Doucement le matin, pas trop vite non plus l'après-midi

haut de gamme ? qu'est-ce-que ça veut dire aujourd'hui ? les personnes por faire un haut de gamme n'existent plus , le journal que je trouve " haut de gamme " est "egoïste "belles photos , mise en page et texte , beau papier qualité d'impression c'est ça le "haut de gamme "

Écrit par : fhavan | mercredi, 27 février 2008

C'est clair, on dirait plutôt la couv' de Closer, non??? Mais qui lisait Jasmin, au fait???

Écrit par : zabou | mercredi, 27 février 2008

@Fhavan : pour moi Egoïste n'est pas haut de gamme, il est élitiste, ce qui est encore autre chose. Haut de gamme il me semble que ça devrait pouvoir s'accorder malgré tout avec qualité et grande diffusion. Mais aujourd'hui, à en voir la couv' de Look (déjà, ce nom !) je crois que le haut de gamme, dans l'esprit des groupes de presse, c'est malheureusement juste une question de bling-bling et de pouvoir d'achat du lecteur.
@Zabou : qui ? Ben personne, donc exit !

Écrit par : frieda l'écuyère | mercredi, 27 février 2008

C'est que je dépense plus que 322 € moi !
Merde, je suis dans la cible, tu crois ?

Écrit par : violette | mercredi, 27 février 2008

En tout cas la couverture ne donne pas du tout envie!

Écrit par : jeunedemoiselle | mercredi, 27 février 2008

si ça peut re-booster Elle, je suis pour. La couverture du Look a aussi un côté Closer non?

Écrit par : Nahimage | mercredi, 27 février 2008

Moi je consacre seulement 321euros par mois à la mode, tu penses que j'aurai le droit de le lire quand même cet hebdo ? ;-)

Écrit par : Fressine | mercredi, 27 février 2008

Mais ... il y en a pas déjà beaucoup des journaux pour nana ? En même temps, depuis que je lis les blogs, j'en lis de moins en moins des magazines, donc je ne me rends plus très bien compte.
En revanche, je te rejoins sur la couv : si c'est ça du haut de gamme ... C'est moi qui ne dois plus l'être ! Rhaaa, encore une illusion qui s'en va ...
Qu'est-ce qu'ils mettent exactement dans "la mode". Un nouvel appareil photo, ça marche ??? Non ? Pourtant on a des collections bi-annuelles de nouveaux reflex numériques maintenant ! Bon d'accord ... je retourne à mes photos.
Merci Frieda pour ces infos, et très bonne fin de journée ;o)

Écrit par : Catherine | mercredi, 27 février 2008

Mais les magazines en papier c'est dépassé, vive les blogs et Internet!!!!! Pas besoin de ce genre de truc!

Écrit par : Anne | mercredi, 27 février 2008

Je l'ai acheté une fois à Londres, c'est vrai c'est un peu le style de Closer. Beaucoup de photos people et leurs looks parfois détaillés, des fringues et quelques petites histoires...

Écrit par : glamourette | mercredi, 27 février 2008

que de belles images rien à voir avec la vraie vie que du "blingbling" haut de gamme...mais que veux tu c'est aussi la réponse à une certaine demande un rêve à porter de tous pour quelques euros.
Ah l'apparence le grand "mal" de ce siècle on n'est rien sans la dernière fringue à la mode...sniff

Écrit par : Leila | mercredi, 27 février 2008

Ouais comme dit Anne vive les blogs!!! Ou alors, ils font un truc vraiment différent... des vrais analyses...

Écrit par : material Girl | mercredi, 27 février 2008

pfff... chui deg'... t'as réussi à poster aujourd'hui ma Fri'... moi, j'ai même pas accès à H&F... misère, misèèèèère...

Écrit par : benetie | mercredi, 27 février 2008

Ca fait très Closer la couv' ! et en fait, je l'ai déjà feuilleté, c'est en fait la même chose que les pages style de Closer... une grosse couverture glacée , avec un é-nor-mé-ment de pubs, et des sélections par thèmes, par magasins etc... généralement du trucs abordable au truc un peu plus haut de gamme.
Avec pour inspiration souvent des people...
Outre Atlantique ce genre de presse fait un tabac... genre pour un look complet : la version chic c/ la version cheap...

Là on dit adieu aux jolies pages modes avec des photos- presque-des-oeuvres-d'art !

Maintenant, je vois mal la notion du haut de gamme là dedans ?

Écrit par : mariga(z) | mercredi, 27 février 2008

PS J'avais lu le numéro 1 ou 2 de Jasmin, chais plus... mais je comprends que ce mag n'ait pas duré... rien de son contenu ne m'avait attiré ?!

Écrit par : mariga(z) | mercredi, 27 février 2008

Je me suis à nouveau intéressée à la mode dans le sens large du terme en lisant des blogs(dont le tiens) donc pourquoi dépenser pour de la "garbage press" cela dit j'ai découvert (grâce à un blog) le magazine WAD.

J'avoue qu'il vaut mieux évoluer dans le milieu artistique pour que ce magazine soit parfaitement assimilé mais bon ça existe et c'est bien! c'est différent!
Numéro c'est pas mal du tout! Jalouse aussi...

Écrit par : lavieenrouge | mercredi, 27 février 2008

alors j'ai acheté le 1er numéro de GQ que j'ai feuilleté vite fait et qui m'a paru pas mal du tout et comme j'étais dans la presse masculine j'ai également acheté l'optimum qui me parait vachement bien à première vue aussi, c'est un n° special mode british, 1 euro each je sens que je vais adorer...

Écrit par : Anna | mercredi, 27 février 2008

Je dis que c'est un LOOK de tabloid de m****!
C'est vrai Frifri, je ne suis pas dans la cible Madame Fig :-)

Écrit par : M1 | jeudi, 28 février 2008

Je trouve que parler mode à travers les peoples fait vendre. Combien de fois j'ai acheté un produit quelconque parce que je l'avais vu chez untel ou untel ! Je demande à découvrir…

Écrit par : nina de zio peppino | jeudi, 28 février 2008

Il fait très cheap ou c'est moi?!

Écrit par : dyns | jeudi, 28 février 2008

Pour avoir déjà feuilleter "Look" je ne comprends pas la relation avec l'idée de haut de gamme, au contraire !
Dans celui que j'ai, les pages modes sont les mêmes que celles de Public = où acheter les mêmes fringues que nos amies les starlettes en moins cher, ou comment trouver un ersatz moche et qui n'a aucun rapport chez C&A...
Ensuite y'a une photo de Amy Winehouse avec son nouveau copain = une enquête de qualité digne du dernier papier de Elle sur Lily Allen (que j'ai trouvé très beurk, il aurait pu se contenter de dire qu'elle portait bien les robes fleuries, non ?) --> i say no, no, no !
L'avantage de Look, c'est qu'il a au moins le charme d'être exotique et très british parce que so tabloid !

Écrit par : Loulou. | jeudi, 28 février 2008

@Violette : t'es super haut de gamme, toi, de toutes façons !
@Jeunedemoiselle : ah ça non !
@Nahimage : rebooster le ELLE avec de l'assimilé Closer, je crois que ça va pas le faire, hélas !
@Fressine : ben t'es limite haut de gamme, alors ? Merde, c'est pas de bol !
@Catherine : c'est déjà très encombré. Je pense que c'est le marché de pub, qui intéresse les investisseurs. Pas le lecteur.
@Anne : je ne peux pas m'en passer, des magazines, malgré les blogs. J'aime trop le papier ?
@Glamourette : mais où est le haut de gamme, c'est dingue cette histoire ?
@Leila : on peut faire un bon magazine de mode sans tomber dans le démago ni dans le bling-bling, je continue d'y croire.
@Material girl : tu sais comme moi qu'il y a des blogueuses qui ont de la ressource !
@Benetie : je passe juste deux fois plus de temps. Ces photos à déplacer, c'est épuisant !
@Mariga(z) : j'ai acheté Jasmin deux fois et à l'idée qu'ils voulaient faire du mal à ELLE j'ai bien rigolé. ELLE se fait du mal tout seul. Admirablement.
@Lavieenrouge : je le connais, le WAD ! J'en viens jamais à bout, t'assomes facile un boeuf avec tellement il est épais !
@Anna : mais tu sais que je vais aller voir, l'Optimum !
@M1 : et tu l'as quand même ? Dommage que tu sois loin ! Parce que moi, souvent, je le lirais bien, mais devoir acheter 4 € et quelques les deux kilos de papier dont je me cogne qui vont avec, ça me freine direct !
@Nina de zio peppino : bien sûr, ça fait vendre ! Mais en l'occurrence, quand c'est plus people que mode, ça m'arrête ! J'achète ELLE en râlant pour sa dérive people, qui prend le pas sur la mode.
@Dyns : pour moi idem !
@Loulou : je ne comprends pas non plus cette histoire de magazine haut de gamme qui s'inspire manifestement d'un autre qui ne l'est pas. Attendons de voir. Le papier Lily Allen, j'ai préféré l'ignorer...

Écrit par : frieda l'écuyère | jeudi, 28 février 2008

Entièrement d'accord avec toi. Je trouve Look plutôt chipouille et racoleuse à la Voici. Rien de haut de gamme.

Écrit par : Sté | jeudi, 28 février 2008

Frifri, je l'ai feuilleté, c'est vraiment atroce!
Et moi ce qui m'énerve ici c'est que nous avons droit a la version UK de Glamour (et qui coûte 4 fois le prix de la version française!), ce qui fait le bonheur de Cosmopoche!

Écrit par : M1 | jeudi, 28 février 2008