samedi, 21 juin 2008
Photogénie
En passant dans les rayons de la Fnac.
Est-ce à dire qu'il vaut mieux être photogénique pour avoir des chances d'être édité ?
Euh, pardon, éditéE ?
22:24 Publié dans C'est que mon avis | Lien permanent | Commentaires (22) | 
del.icio.us | 
Facebook
Commentaires
Écrit par : mariga(z) | samedi, 21 juin 2008
Fait chier....
(Ceci dit, t'as super raison. Et si on regarde le bouquin de droite, tout a droite, là ou on voit que l'auteur, c'est Philippe quelque chose, y'a pas de petite jaquette plastique mit photo. l'homme est donc moins photogénique?)
Écrit par : Camille | dimanche, 22 juin 2008
@Camille : bien vu, Camillou, j'avais fait exprès de laisser le morceau du Philippe Claudel. Aucun auteur masculin n'en a. Pourtant moi je veux bien des photos de beaux mecs à regarder en passant sur des bouquins que j'achète de toutes façons pas.
Écrit par : frieda l'écuyère | dimanche, 22 juin 2008
faut être synthétique et pas perdre son temps
Écrit par : Henri Wisley | dimanche, 22 juin 2008
Écrit par : Ithaa | dimanche, 22 juin 2008
Au théâtre de la ville, des copains remarquent reinhart et disent "si en fait il a plutôt une belle gueule". puis reinhart croise notre groupe alors je lui dis.
il répond "enfin vous savez j'écris des livres surtout"
je sais plus les termes exacts, c'était un peu hautain, le pauvre !
Écrit par : La bienveillante | dimanche, 22 juin 2008
Écrit par : Fressine | dimanche, 22 juin 2008
Écrit par : marie | dimanche, 22 juin 2008
Écrit par : zabou | dimanche, 22 juin 2008
@Ithaa : ce serait pas un peu une stratégie à la Marc Lévy, qui a sa gueule partout ? Comme quoi finalement, des fois les mecs aussi ? Sauf que sur cette collection Stock précisément, à l'étalage en ce moment, aucun auteur mâle n'a de photo en bandeau.
@Labienveillante : c'est l'inverse du concept de physique de radio. Quand t'as un physique de cinéma mais que tu veux faire écrivain...
@Fressine : j'ai pas regardé s'il y avait la photo de Philippe Claudel en petit quelque part. Pas en bandeau, en tout cas.
@Marie : ça aide et ça dessert à la fois, peut-être.
@Zabou : et puis plouf !
Écrit par : frieda l'écuyère | dimanche, 22 juin 2008
Écrit par : lavieenrouge | dimanche, 22 juin 2008
Écrit par : frieda l'écuyère | dimanche, 22 juin 2008
Mais c'est vrai que ça fait bizarre de ne montrer que les jolis minois. Sagan et Duras doivent bien se marrer de là où elles sont...
Écrit par : april22 | dimanche, 22 juin 2008
Écrit par : au pays de candy | dimanche, 22 juin 2008
Écrit par : Vanessa ne se plaint pas | lundi, 23 juin 2008
En même temps, je me dis que c'est pas plus mal ...
Écrit par : toupie | lundi, 23 juin 2008
en ce moment, je lis Jim Harrison: en même temps, c'est pas franchement un canon de beauté, mais il a toujours sa tête en couv' de ses bouquins :)
Écrit par : benetie | lundi, 23 juin 2008
Écrit par : Cat | lundi, 23 juin 2008
Écrit par : Camille | lundi, 23 juin 2008
Heureusement que je ne m'arrête pas à la jaquette et comme toi au contraire, ça me donne même pas envie de regarder de quoi ça peut bien parler...
Enfin, j'suis nulle !! C'est peut- être pour pousser les mecs à lire autre chose que des essais, de la SF ou de la BD ? Il serait intéressant de leur demander leur stratégie et le cible ?
April22 a bien raison avec Sagan et Duras ;))) mdr !
Écrit par : mariga(z) | lundi, 23 juin 2008
@Au Pays de Candy : mais est-ce qu'on vend à qui on voudrait vendre ? Peut-être je comprends rien au marketing. Peut-être que j'y mets pas de la bonne volonté, non plus.
@Vanessa ne se plaint pas : ben non, d'où ma photo du rayon faite exprès que j'ai dû y retourner !
@Toupie : certes, d'un point de vue esthétique, peut-être !
@Benetie : attends attends, je vais googleliser que je voie sur pièce.
@Cat : c'est ce que j'aurais tendance à penser, mais...
@Camille : bof, et encore...
@Mariga(z) : il y en a une qui doit se marrer encore davantage, c'est Yourcenar...
Écrit par : frieda l'écuyère | lundi, 23 juin 2008
Écrit par : Alerte à Liège/Sophie | lundi, 23 juin 2008
Les commentaires sont fermés.