mardi, 12 mai 2009
Rondes-selon-elle-marie-claire-biba
Entre deux numéros sur les régimes, régimes, régimes, chaque printemps, la presse féminine sort un numéro sur les rondes, rondes, rondes.
Sauf que cette fois, ça a tourné moyen rond, les rondes, pour ELLE.
Quelques semaines à peine après les stars soi-disant sans maquillage, ELLE s'est retrouvé au centre d'un gros buzz dont il n'est pas certain qu'il ait véritablement été recherché. Mais c'est quoi, ces rondes qui font à peine une taille 40 ? s'est-on insurgé sur la blogo. Et pas que sur la blogo, sur le site du magazine aussi, qui propose l'article en ligne. A ELLE, on aurait réagi en supprimant les comm's mettant en cause ce choix de rondes qui ne tournaient pas si rond, m'a alertée Mariga(z). Ce qui, en plus d'être très vilain (à quoi bon ouvrir des comm's si c'est pour les censurer ?) est surtout très maladroit (après tout, on peut toujours les modérer et dans ce cas, quand on en supprime, ça ne se voit pas).
J'ai suivi l'affaire de loin en loin avec un sentiment de malaise allant grandissant, pardon grossissant. Et j'ai soupiré d'aise lorsque j'ai lu le billet de Manu sortant de ses gonds au sujets des régimes, mon point de vue sur la question étant le même que le sien.
Côté ELLE, j'ai pourtant eu le sentiment qu'on partait d'une bonne intention, montrer qu'on peut ne pas afficher des mensurations de filles de podium (d'ailleurs, qui affiche des mensurations de filles de podium à part les filles de podium ?) et s'amuser avec la mode, même si qualifier les modèles retenus de rondes était pour le moins aller vite en besogne. Quant au panel choisi, c'est peu dire que d'affirmer qu'il n'était guère diversifié : trois filles, toutes parisiennes, de la même tranche d'âge (25, 26 det 27 ans !) de la même catégorie socio-professionnelle et affichant une taille allant du 40 au 42, allez, peut-être 44 pour l'une d'entre elles.
Côté critiques, j'ai aussi eu le sentiment que tout partait d'une bonne intention. On regrettait simplement qu'en lieu et place de véritables rondes, ELLE présente des filles normales.
Des filles normales ? Je me suis livrée à un petit montage. A gauche, une égérie de podium, défilant chez Louis Vuitton, au centre, une ronde selon ELLE, à droite Anne Zamberlan, disparue il y a une dizaine d'années et qui jeta il y a un vingt ans un - gros - pavé dans la marre notamment avec une pub pour Virgin. Laquelle est une fille normale ? En désigner une reviendrait à dire que les autres ne le seraient pas ?
Où placer le curseur ? A partir de quelle taille/poids est-il politiquement correct d'être qualifiée de ronde ?
Et d'ailleurs, combien de fois ai-je entendu des filles dites normales du genre de celles présentées dans ce fameux ELLE - voire plus minces - regretter leurs éternels trois kilos en trop (lesquels vont généralement s'additionnant au fil des ans, grâce au pervers phénomène post-régime appelé effet yoyo) ? En trop par rapport à qui ? En trop par rapport à quoi ?
Alors même que ça polémiquait sec sur les rondes pas assez rondes de chez ELLE, Marie Claire et Biba n'allaient pas laisser de côté le phénomène de saison. Dans sa rubrique beauté, le premier nous tartine de crèmes et bonnes résolutions en tout genre, illustrant cet article plein de rondeurs à sublimer avec un mannequin lambda aux formes certes harmonieuses mais ne répondant certainement pas à ce que seraient censés être les critères définissant la ronde et dont on ne sait d'ailleurs même pas ce qu'ils sont.
Le second titre sur ce corps qu'on devrait adorer, de la taille 36 à la taille 46. Sous-entendu, à partir de la taille 48, ma fille, on ne peut plus rien pour toi, tu te démerdes pour perdre du poids ou tu vas te cacher.
Plus fort que ELLE, Biba a invité quelques femmes de la vraie vie à poser nues. Pas la moindre taille 46 dans ce panel de six femmes âgées de 26 à 43 ans, plutôt minces, qui se distinguent essentiellement par la taille... de leur soutien-gorge, du 85 A au 90 D, nous apprend-on.
Pour emballer et peser le tout, des conseils usés jusqu'à la trame du jean, quelques frusques posées à plat et de la pipeulette affichant éventuellement un petit 42 les jours de grand lâchage. Comme d'hab'.
Tellement comme d'hab', tout ça, que c'est une Monica Belluci encore plus photoshopée que sur les pubs Dior - à croire que c'était possible - qui fait la couv' de ce Marie Claire dans lequel un bon docteur dit qu'il faut arrêter de mentir aux femmes. Un témoignage supplémentaire, s'il en était encore besoin, de cette sorte de réflexe pavlovien des rédactions mettant en équation : ronde = gros seins = Bellucci.
Je ne fais pas de régime, je ne me pèse jamais, je m'arrange avec la taille 40 qui est demeurée la mienne depuis mes 18 ans, je remercie les dieux de la génétique qui ont été cléments avec moi tout comme ils l'ont été avec mes parents et leur fais une petite dévotion au passage dans l'espoir de ne jamais afficher 20 kilos de plus. Ni même 10. Ni 5. Pourquoi ? Parce qu'il me deviendrait alors impossible de m'habiller comme je l'entends. Parce qu'il me faudrait oublier les virées chez Zara et chez bien d'autres, oublier le perf' Iro acquis en taille 3, la taille maxi, et sous lequel je ne risque pas de glisser un jour un pull qui ressemble à un pull. Les magazines ne sont pas seuls en cause, il serait bon, aussi, de se pencher sur les pratiques de l'industrie textile...
Et pendant que chez les filles on se prend la tête, la presse masculine causant - un peu - mode se regarde moins le nombril et se soucie bien davantage de la profondeur de bonnet de Laetitia Casta que du tour de taille de son lectorat. Pendant que chez les filles on sort sa loupe pour déterminer l'épaisseur exacte des bourrelet des cobayes de ELLE, le malheureux DSK, ses poches sous les yeux, sa bedaine, ses cheveux blancs et son âge respectable, pour le dire gentiment, traîne son étrange réputation de serial séducteur censé tirer tout ce qui bouge sans que cela passe deux minutes pour une légende urbaine au vu du portrait du monsieur (avec tout le respect que je lui dois).
Allez, je vous laisse, je vais de ce pas reprendre un carré de chocolat.
08:47 Publié dans C'est que mon avis | Lien permanent | Commentaires (44) | Tags : elle, polémique rondes, biba, marie claire | 
del.icio.us | 
Facebook
Commentaires
une "ronde" taille 40 qui se trouve très bien comme elle est.
Écrit par : Sylvie | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : Madame Kévin | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : Sunny Side | mardi, 12 mai 2009
Je fais juste remarquer pour en finir avec ce tant polémiqué article de ELLE qu'en plus tu as choisi la photo de la fille la plus ronde de l'article... C'est dire l'hypocrisie du magazine !! alors qu'ils parlent de Big Beauty, on se demande si une photo de cette jolie minette ronde n'aurait pas eu plus de raison d'être dans cet article !!
Je vis en Irlande et ici c'est quand même nettement moins trash, certes il y a les articles traditionnels de la presse féminine du printemps, mais ici on ne catégorise pas autant les femmes, et d'ailleurs il suffit de sortir dans la rue pour le voir !
On a encore du chemin à faire en France ne perdons pas espoir !!!
Écrit par : Marion | mardi, 12 mai 2009
Si ce mannequin est qualifiée de "ronde", ben alors, moi je suis obèse.....
De tte façon, c'est un éternel recommencement, les mêmes articles, les mêmes rengaines du style "Arrêtons avec les régimes, s'aimer telle qu'on est.........ben oui, aimes-toi même si tu pèses 96 kilos...........).
Pfffuffff. Bizzz Belges, Ilona (bon le sirop de liège, hein!!!)
Écrit par : fashionpaillettes | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : Catherine | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : Catherine | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : Carlotta | mardi, 12 mai 2009
Le coup de la Bellucci comme 'reflexe pavlovien' m'a fait beaucoup rire, mais tu oublies Scarlett, son équivalent hollywood!
Écrit par : Carlotta | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : la Poupée qui fait Non | mardi, 12 mai 2009
Moi je connais des mecs qui sont en fait attirés que par les grosses.. Mais des vraies grosses et qui ne le disent pas tout haut comme si c'était anormal. Et pourtant, Auguste Renoir devait prendre un vrai panard en peignant ces filles aux seins lourds et aux cuisses larges.
Écrit par : isabelle(l'accrodelamode) | mardi, 12 mai 2009
Les rondes de Elle, franchement c'est pathétique..
Dans quel monde vivent les rédactrices de mode ??
Ah oui j'oubliais un monde parallèle rempli de créatures taille 0
Écrit par : emanu124 | mardi, 12 mai 2009
Hier justement je regardais la soirée consacré à ce problème des régimes et des rondes sur M6. J'étais un peu désolée de voir 3 personnes avec des comportements alimentaires un peu chaotique, allaient voir des médecins qui leur ont prescrit direct des régimes hyper contraignants, sans évoquer le fait qu'avec un ré-équilibre alimentaire on peut perdre aussi ses kilos superflus. Mais ça prend du temps voyez-vous et le but de l'emission c'était de montrer qu'en 60 jours on peut perdre 7 kilos. Cool et tu les reprends en combien de jours après? C'était vraiment léger, très léger côté suivi, l'emission n'a quasi pas montré la phase de stabilisation INDISPENSABLE et qui dure longtemps. Les régimes éclairs ne servent qu'à une perte ephémère qui méne à un gain de poids au final.
Je le sais j'en ai fait des régimes de ce genre. Avant de comprendre que c'est peut-être bien ça qui m'a fait gagner du poids. Aujourd'hui je fais un bon 42 voir un 44. Heureusement je suis grande, mais pour m'habiller c'est la galère, toutes les jolies petites marques Parisiennes à la mode trop soucieuses de leur image ne s'occupe pas de fille comme moi, elles préférent qu'on s'habillent ailleurs plutôt que de faire une gamme de taille plus large. Heureusement il y a encore H&M et Zara qui daignent fabriquer un vrai 44... Mais j'aimerai avoir le choix.
Écrit par : Foley | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : milou | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : Cat | mardi, 12 mai 2009
http://bullesdinfos.wordpress.com/2009/04/20/ronde-maillot-de-bain/
et tu vas dans le meme sens qu'elle.
D'ailleurs, pourquoi est-ce que je n'achète pratiquement plus aucun magazine et que je lis des blogs tous les jours? La gratuité? Non: le fait que les blogs sont écrits par des filles normales qui parlent à des filles normales.
Ce qui me frappe dans Elle et Marie-Claire n'est pas tant le fait qu'on ne parle pas de vraies rondes que le fait qu'on appelle les minces pas anorexiques "rondes". J'en ai longuement parlé la semaine dernière avec ma cousine qui vient de passer deux mois à l'hopital pour anorexie: elle déclare avoir été influencée par les magazines et la mode pour se faire maigrir. Aujourd'hui encore, elle est bien plus maigre que moi qui fais du 36, mais elle est plus grosse qu'un mannequin...
Écrit par : L'armadio del delitto | mardi, 12 mai 2009
Tu penses que Monica Bellucci a diné léger avec cette pintade à roulettes d'Albanel? :)
Et Kim kardashian n'est pas ronde, elle est tout simplement bonne ! :)
Bon ça va, DSK il s'est tapé que des thons, par contre Fabius il s'est fait Carla ;)
Bravo pour ce post ma frifri, maintenant je vais aller déjeuner en vrai mec, sans aucune culpabilité :)
bisous
Écrit par : M1 | mardi, 12 mai 2009
J'ai été d'une minceur assez effrayante il y a quelques années, à cause d'un chagrin d'amour (il n'y a guère que ça pour me faire perdre du poids, d'ailleurs...), je me rappelle encore le jour où j'avais du aller m'acheter un nouveau jean parce que ceux que j'avais étaient tous trop grands (pas encore la mode du boyfriend), j'étais avec ma mère et mon frère. Quand j'ai soulevé mon tish pour montrer au vendeur ce que ça donnait au niveau de la taille, ils ont poussé un cri parce qu'on voyait mes côtes. Et pourtant, je me trouvais encore ronde... parce que je ne m'aimais pas, c'est tout.
alors depuis ça a changé. Parce que je suis gourmande et parce que j'ai quelqu'un à mes côtés qui me regarde avec amour.
La dernière fois que j'ai fait un régime c'était après la naissance de Chouquette: une copine m'avait envoyé un régime à suivre à la LETTRE et m'avait glissé qu'elle avait perdu 5 kg grâce à lui. J'ai perdu 3 kg... et j'en ai repris 5... 15 jours plus tard!
J'ai arrêté les régimes depuis et, si je me trouve un peu boudinée (genre après Noël ou Pâques), eh bien, je mange plus léger pendant quelques jours et basta!
Pour la grossesse de BB Chouq', j'ai pris 9Kg (en faisant attention) et j'ai tout perdu 4 mois plus tard, sans suivre de régime. Juste un peu plus de yaourts 0% et un peu moins de chocolat... ;)
Mais, comme toi, ce qui me fait faire attention, c'est la peur de ne plus pouvoir me saper comme j'aime et faire une croix sur mes virées H&M et Zara... finalement, c'est toujours la mode qui nous tient ;)
Écrit par : benetie | mardi, 12 mai 2009
C'est tellement vrai tout ça!
Écrit par : pripri | mardi, 12 mai 2009
Surtout, quelle perte de temps! D'autres commentaires l'ont dit -reprenant ton article- les mecs s'en branlent de tout ça pendant qu'on renvoie toujours les femmes à leur ligne, leur peau, leur couleur de cheveu.
C'est un sujet sensible et ça m'énerve, rien que d'en parler mais il faut vraiment que ça change!!
Écrit par : Marion | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : sarah | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : zabou | mardi, 12 mai 2009
Juste une chose qui m'a un peu agacé avec MC : concernant Monica Bellucci, l'accroche était un truc "10 ans après" et Tina Kieffer toute contente de nous expliquer que Monica faisait déjà la couv' du spécial rondes il y a 10 ans. Youpi on n'a pas évolué !!
Écrit par : Bulles d'infos | mardi, 12 mai 2009
le souci de ce genre de "rebellion" feminine est qu'elle semble mener a rien, il y aura toujours autant de femmes qui acheteront ce magazines car justement il y a ce genre d'articles a l'interieur, elles seront toujours la pour acheter ces vetements et ne se plaigneront pas du fait qu'ils ne soient pas adaptes ... alors comment lutter ?
Écrit par : cecile | mardi, 12 mai 2009
http://www.vivelesrondes.com/?p=6130
(entre autres elle y dit qu'elle fait du 42 ;-) )
Sinon tout ou presque a été dit sur le sujet,ce qui m'interpelle le plus c'est effectivement cette inégalité homme/femme...Déprimant!
Écrit par : Marmotte | mardi, 12 mai 2009
Le problème évoqué sur les tailles de confection mériterait que l'on s'y attarde sans doute, parce que parfois, j'ai beau faire un 40 aussi, je me sens injuriée quand je rentre à peine dans une taille 3, ou encore que la veste ne veuille se fermer, parce que la coupe est pensé pour un tour de poitine inéfrieur à 85 cm... Bon, parfois c'est du grand n'importe quoi, car je vais rentrer dans un 36, sans problème, et demander (grogant intérieurement, mais bon) un 42 dans un autre modèle...
Donc, la confection a un problème à plusieurs niveaux : d'une part l'harmonisation (ça ne semble pas évident pour tout le monde ??) des tailles et d'autre part un élargissement des tailles dans le sens où les femmes du 36 au 44 devraient pouvoir s'habiller sans problème dans la grande confection, mais ça n'est même pas le cas...
Après, la normalité est différente selon chacun... Biba (que j'ai aussi acheté) était plus près du but, dans le sens où la voie vers la séreinité c'est de s'accepter... OK pas de 46 dans ce panel à poil (oui, ça me fait rire...), bien que l'une d'elles qui avoue ne pas laisser de repis à son corps pour pouvoir l'accepter ...
Bon, y'en aurait des choses à dire...
La prochaine fois, c'ets sur les hauteurs de talons ?? ;o)))
Écrit par : mariga(z) | mardi, 12 mai 2009
Juste analyse des boutiques de fringues, aussi, boutiques grand public pour acheteurs plutôt jeunes et qui met à l'écart tout ce qui va au-delà d'un 42...
Cela dit, si ça peut en rassurer certaine, quand on demande un 34 dans ce genre de boutiques, la moue de la vendeuse et le fait qu'elle vous regarde des pieds à la tête comme si vous étiez un extraterrestre n'est pas forcément agréable non plus.
L'étude qui révélait que les femmes françaises étaient les plus fines et les plus obnubilées par leur poids souligne également ce phénomène : On se juge très sévèrement dans ce pays, mais ce qu'on préfère encore, c'est juger le corps des autres.
Écrit par : Lousia | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : mariga(z) | mardi, 12 mai 2009
je suis une vrai gro.....non ronde, et parfois je l'assume, je dis bien parfois. car comme me l'a dit ma meilleure amie" maintenant ça suffit ce corps trop gros ". et elle n'est pas la seule. mais moi je dis M....
mon corps me conviens même si pour d'autre il n'est pas convenable,si il n'est pas esthétiquement correct. le problème c'est qu'il n'y a pas de fringues super alors je me débrouille.c'est vrai que pendant de nombreuses années j'ai fait un 36 et aujourd'hui je suis au 46 . les régimes ne fonctionne pas, pas plus de chrono qu'autre chose le seul truc important c'est de manger équilibré et de faire ce qu'il nous plait bisous à tooutes grosses ou mince .
Écrit par : marie ange | mardi, 12 mai 2009
Comme le disait une des personnes ci dessus, nous sommes à la fois victimes et nos propres bourreaux.
Moi, je passe ma vie à critiquer les magazines qui ne montrent que des minces (voire des très maigres) mais je suis la première à trouver plus jolie une fille mince qu'une fille ronde.
Les femmes sont soumises depuis des siècles aux diktats de la silhouette, diktats érigés par elles mêmes, par les hommes ? Je constate qu'il est en tout cas difficile pour nous de sortir de ce carcan ...
Écrit par : lilibulle | mardi, 12 mai 2009
Je n'ai qu'une chose d'intéressant à dire Frieda : article rondement mené et qui fait couler beaucoup d'encre à défaut des kilos. :))Je salue ta plume
Écrit par : stéphanie | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : Miss Glitzy | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : Nad | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : frieda l'écuyère | mardi, 12 mai 2009
Écrit par : Cerises et Fraises | mardi, 12 mai 2009
Je n'en dis pas plus, je suis assez frileuse sur ce sujet, pour des raisons particulières.
mais je pense que je vais imprimer ton article, parce qu'il est vrai.
Écrit par : Camille | mardi, 12 mai 2009
Je n'ai pas trop de problèmes de poids, ou du moins, je tente de manger équilibré quand la balance dérappe et tout rentre dans l'ordre. BIen entendu, il est cmair qu'après une grossesse gémélaire, j'ai oublié mes véleitudes de taille 38 ! Mais ne vaut-il pas mieux etre à l'aise dans un 40, voire 42, plutôt que boudinée pour le plaisir d'etre habillée en 38 ?
Bref ! j'adore cet article, je devrais l'imprimer et l'afficher sur la porte de mon dressing ! ainsi que de mon frigo, et à coté de ma grande glace !
Bref, merci !
Écrit par : audray | mercredi, 13 mai 2009
@Madame Kévin : l'inégalité est à peu près partout, en la matière, mais notamment par rapport au vieillissement. Le mythe du mec qui gagne en séduction avec l'âge, faut arrêter ça marche pas à tous les coups (ah ah !)
@Sunny Side : mmmmh, tu fais ça, des oranges confites ? Pour le mag', oui, super idée, mais le temps, le temps, le temps ?
@Marion : j'ai pris la plus "ronde" à dessein, on peut regretter en effet que Big Beauty n'ait pas été invitée à poser pour ELLE.
@Fashionpaillettes :les maillots pour rondes ne sont jamais présentées par des rondes, ni le catalogue grandes tailles de la VPC, on nage toujours en pleine hypocrisie (on nage, avec les maillots, ah ça, je suis quand même drôle, hein !). Je reviendrai à Liège, tu peux me croire ! :)
@Catherine : je suis d'accord à 100 % avec toi, c'est toute la place des femmes qui est reflétée par ces caricatures. Et ce n'est pas la responsabilité des mecs, qui sont rarement à la rédaction en chef de la presse féminine (après sur les liens avec les annonceurs, c'est autre chose).
@Carlotta : Scarlett, Monica, Laetitia, le trio gagnant des gros bonnets ! :)
@La Poupée qui fait non : j'ai mis le temps, parce que ces attaques me semblaient à la fois justifiées et exagérées. Et je n'ai pas vu la série, mais j'imagine sans peine...
@Isabelle : je me souviens d'un article bien plus intéressant, dans Marie Claire, plusieurs femmes de même poids et même taille (dans le sens de la hauteur) et à l'arrivée des silhouettes complètement différentes. Comme quoi, faire par exemple un 42 ne veut pas dire la même chose pour tout le monde.
@Emanu : je t'en prie ! Pourtant, les rédactrices ne sont pas toutes des Carine R. !
@Foley : les petites marques parisiennes abusent de la taille riquiqui, comme une sorte de snobisme à ne vouloir habiller que des crevettes. Je vois pas bien l'intérêt commercial, qui plus est. Le poids et l'équilibre alentimentaire, c'est un sujet complexe, exploité à outrance par une presse, une TV, des annonceurs, plus ou moins bien intentionnés.
Écrit par : frieda l'écuyère | mercredi, 13 mai 2009
@Cat : mais ne t'excuse pas, moi non plus je ne veux pas prendre de poids, même si j'ai la chance que ce ne soit pas une lutte et que ça ne me demande aucun effort. Vu l'image qui nous est renvoyée, qui aurait envie de prendre du poids, à moins d'être très maigre ? Nous sommes obligatoirement conditionnées.
@L'armadio del delitto : l'anorexie a des causes complexes, mais cet environnement obsédé par l'extrême minceur n'arrange sûrement pas les choses. Ni la schizophrénie des magazines, qui dénoncent les méfaits du phénomène tout en l'entretenant par ailleurs.
@M1 : le régime paléolithique, c'est tous à la pêche à la crevette, tu chasses aussi toi-même ton sanglier ? Tu m'étonnes que ça fasse maigrir ! Quant au yaourt à la fourchette, dis-moi que c'est un gag !
@Béné : toi, ronde ? Tu es mince, mais tu ne te vois sans doute pas forcément comme tu es, c'est toute la perversité du truc. Le regard aimant, voilà qui est le plus précieux ! Si la mode nous tient, c'est aussi parce que c'est la stratégie des marques qui déconne. Tout participe de tout.
Écrit par : frieda l'écuyère | mercredi, 13 mai 2009
@Marion : des filles comme Anne Zamberlan ou Big Beauty tentent de faire bouger les lignes, mais ça ne va pas bien vite !
@Sarah : j'ai eu comme une overdose, là, moi aussi !
@Zab' : la crème amincissante après le Quick, moi je valide ! (mais ça marche aussi pour les boulettes liégeoises et les frites avec ou sans mayo) !
@Bulles d'infos : j'ai pensé la même chose. D'où on lui a mis une étiquette il y a 10 ans et elle l'a gardée et à Marie Claire on est est ravi !
@Cecile : dommage, je n'ai pas Canal et j'aurais aimé voir ce documentaire, dont Olympe a parlé. J'achète beaucoup de presse, je me dis que d'une certaine manière j'ai l'air de cautionner, puisque j'achète. Mais j'achète aussi pour d'autres raisons. Comment s'y retrouver, je ne sais pas non plus...
@Marmotte : merci pour ce lien, Lauren exprime très bien quelles étaient ses intentions, et en voyant le papier, j'avais noté une faible, mais réelle quand même, évolution. D'où mon malaise face à la volée de bois vert pourtant fondée. J'espère qu'elle pourra faire le papier qu'elle projette autour de Big Beauty et des "grandes tailles".
@Mariga(z) : ah, les talons ! :) J'achète parfois certaines pièces en 38 (blouson liberty, bonjour ! il n'y avait plus autre chose) et d'autres en 42, et je m'en amuse. Mais il y a quand même un problème de taille dans le textile.
Écrit par : frieda l'écuyère | mercredi, 13 mai 2009
http://www.elle.fr/elle/minceur/guide-des-regimes/fiche-regime/forking
@+, je dois aller chasser mon déjeuner !
Écrit par : M1 | mercredi, 13 mai 2009
@Mariga(z) : c'est du joli, tiens ! :)
@Marie Ange : merci pour ce comm' très émouvant. Il y a quelque chose à faire du côté de l'offre, cela fait des années que c'est dit et ça ne bouge pas bien vite.
@Lilibulle : et on en sortira pas de sitôt, prises dans nos contradictions. Je voudrais sincèrement que les filles affichant de vraies grandes tailles aient toute leur place mais je n'ai pas envie de faire du 48, c'est très clair !
@Stéphanie : merci pour ma plume... ou mon clavier ! :)
@Miss Glitzy : il y a beaucoup d'argent en jeu, en effet, à ne pas perdre de vue !
@Nad : dans les ELLE vintage, les rondes étaient plus rondes en effet. Mais pas de taille 46 et au-delà non plus...
@Cerises & Fraises : j'ai pris le temps, moi aussi, de saisir des éléments ici et là. Plus on sera nombreuses à s'exprimer, mieux ce sera !
@Camille : merci Camille, je t'embrasse.
@Audray : je suis ravie que ce billet trouve tant d'échos favorables !
@M1 : et t'as bien mangé ? :)
Écrit par : frieda l'écuyère | mercredi, 13 mai 2009
Et pour ma part ce n'est pas tant le contenu de l'article, mais plutôt la façon de traiter les lectrices et d'ignorer leurs protestations qui m'a choquée.
Écrit par : Marjolaine | mercredi, 13 mai 2009
Écrit par : frieda l'écuyère | mercredi, 13 mai 2009
Les commentaires sont fermés.