samedi, 16 janvier 2010
Au poil près
Au départ, il y avait les fashionistas. Mais si, ces filles superficielles qui ne pensent qu'à leur prochaine paire de pompes, toujours tellement plus intéressante que celle qu'elles ont achetée il y a deux jours. Celles qui ont un blog de mode, quoi (c'est de l'humour, hein, second degré inside, ça va sans dire et ca va mieux en le disant).
Et puis sont venues les foodistas, alors qu'explosaient les blogs de cuisine et que les rayons de la Fnac et d'ailleurs se garnissaient de bouquins de recettes tous plus sophistiqués les uns que les autres.
Les recessionistas ont bientôt pris le relais, s'agissait pas de se planter dans l'évaluation de son empreinte carbone.
Et voilà qu'arrivent les foufounistas (classe, non ? Bon, en même temps, on va pas jouer les hypocrites, je ne vois guère comment éviter cette indispensable précision : dans ce billet, on n'appellera pas forcément une chatte... une chatte, mais ne tournons pas non plus autour du pot).
Feuilletant tranquillement le ELLE de la semaine - ah tiens, encore un peu de Kate Moss, oh mais, des mélanges d'imprimés, ouah dis donc, le ringard, c'est branché - je me suis soudainement pris cette photo dans la face, oui celle que j'ai placée en tête de mon post, là-haut. Remarquant, sitôt après le choc de l'inattendu (je n'avais pas vu le titre sur les nouvelles tendances de l"épilation maillot figurant pourtant en couv'), que ce délicat effet de flouté doit probablement tout à la magie de Photoshop.
Il y en a comme ça huit pages, dont cinq photos pleine page sur lesquelles j'ai remarqué, aussi (on ne se refait pas), un pull Dries Van Noten. Sans oublier quelques produits de soin (il s'agit tout de même d'une rubrique beauté, même si plus décoiffante qu'à l'ordinaire) dont un après-shampooing spécialisé vendu 45 € au Bon Marché.
Dans un article intitulé la théorie du triangle, ELLE explique que le diktat, en la matière, est très fort. On n'échappe pas à une tendance si bien disciplinée. Même les reconstitutions historiques, au cinéma, se refusent à contredire le diktat du jour en matière d'épilation. La Lady Chatterley de Pascale Ferran porte des dessous très variés et historiquement fidèles, mais lorsqu'elle est nue, elle ne montre pas l'origine du monde (qui j'imagine est pourtant le genre de paysage, vu le contexte de l'époque, qu'elle aurait dû présenter à son jardinier) Son pubis est celui d'une jeune femme d'aujourd'hui : soigneusement épilé. Le pubis, pourtant la plupart du temps dissimulé, serait plus contraint esthétiquement que tout autre lieu corporel.
Ce même article évoque l'influence, en la matière, de l'imagerie porno. La libération de la femme et des images de son corps aurait pu conduite à une diversité des modèles. En matière d'épilation comme du reste, ce n'est pas le cas. En cette période où le bio est loué, le naturel et la liberté de choisir reprendront-ils le dessus ? A ELLE, c'est le pari de la rédaction, conclut Paola Bataille. Les hommes intérrogés dans ce dossier, au nombre de cinq, se prononcent plutôt pour une épilation très maîtrisée. Sauf le plus jeune, 20 ans, qui préfère qu'on s'en tienne au juste ce qu'il faut pour que cela ne dépasse pas de la culotte. En matière de sexe, il ne faut pas aseptiser les choses, d'ailleurs, est-ce que je m'épile, moi ?" conclut-il.
Aseptiser. C'est bien le coeur de la question. Une légitime préoccupation esthétique (pas pour rien qu'on parle de s'épiler le "maillot) s'arrête sans doute là où commence une obsession de type control freak, une soumission sans rémission au conformisme de l'époque et à ses tentatives de formatage.
Les normes esthétiques évoluent d'ailleurs si vite que le phénomène de l'intolérance aux poils superflus est finalement assez récent. Lorsqu'en 1978, Patti Smith posait toutes aisselles dehors sur la pochette d'Easter, personne n'y voyait malice. Faire la même chose aujourd'hui renverrait quasiment à un acte de terrorisme envers ce qui est devenu la norme du bon goût, serait considéré comme un acte répugnant et quasi révolutionnaire.
Dans les années 80, une qui n'est aujourd'hui pas la dernière à donner dans la control freak attitude à savoir Madonna, était manifestement elle aussi bien plus détendue de la pilosité...
Cette obsession du lisse et de l'aseptisé ne s'en tient d'ailleurs pas à de pauvres millimètres de poils en plus ou en moins, à qui on règle aisément leur compte en quelques bandes de cire où d'un coup de tondeuse spécialisée (le rayon épilateurs de n'importe quel hypermarché est, à ce titre, révélateur).
Un dossier de ELLE, mais de ELLE Québec, cette fois, fait ainsi le point sur la chirurgie esthétique génitale. On y note également l'influence de la porno (en traversant l'Atlantique, la chose se travestit et change manifestement de genre) : Toutes ces vulves qui sont montrées sont cependant aussi stéréotypées que les seins, les fesses et les visages réputés jolis selon des critères pornographiques, assure Jocelyne Robert, sexologue et auteure de Le sexe en mal d'amour - De la révolution sexuelle à la régression érotique. «Maquillées, épilées, colorées, les vulves des actrices pornos ont perdu beaucoup de leur naturel et elles ont presque toutes des lèvres très petites, qui suggèrent la jeunesse, voire l'enfance», s'indigne-t-elle. Vouloir ressembler aux actrices pornos conduit donc à une impasse, que pourrait contourner la chirurgie esthétique génitale, pensent certaines femmes.
Le ELLE Québec met en avant le fait que de nombreuses femmes pèchent par ignorance, ne connaissent pas véritablement leur anatomie, et vivent dans la crainte de paraître hors normes.
Mais tailler les petites lèvres, raboter le mont de Vénus, pas sûr pourtant que ce soit la clé d'une vie sexuelle harmonieuse. ni de l'épanouissement en général. Un dernier témoignage québécois pour s'en convaincre ? (il semble bien au passage, que le terme "capoter" n'aie pas, Outre Atlantique, la signification que nous lui donnerions ici, Esther, si tu me lis ?) : Et puis, on a beau se croire moche sous certains aspects, la vie se charge parfois de nous faire changer d'avis. «C'est exactement ce qui est arrivé à une jeune femme de ma connaissance, raconte Jocelyne Robert. Ses petites lèvres la complexaient; elles lui semblaient beaucoup trop apparentes, et elle songeait à se faire opérer. Jusqu'au jour où elle a rencontré un homme que ce détail anatomique faisait justement capoter!» Le résultat? Exit le chirurgien. Un deuxième bébé est en route, et la maman est radieuse.
En matière de sexe, comme en toute chose, de l'uniformité naît l'ennui, me semble-t-il ?
Alors qu'hier soir, je twittais gaiement sur le sujet, un lien posté par Aude Nectar est arrivé à point (G) nommé. On en imagine, de belles expositions, variées et colorées, à Nantes !
PS : que mes lecteurs se rassurent, je demeure avant toute chose une bm (une blogueuse mode, copyright @sarahbabille) et ce n'est pas demain que j'irai boxer dans la catégorie sexo, histoire de faire concurrence à la très estimable et très desprogienne Fée célibataire.
12:33 Publié dans C'est que mon avis | Lien permanent | Commentaires (53) | Tags : mode, épilation, maillot, foufounista | 
del.icio.us | 
Facebook
Commentaires
C'est marrant de penser qu'il existe des modes même pour cet endroit bien discret.
De moncôté, je me suis rendue compte ue plus je grandissais en âge et plus je m'épilais cette zone de près de très près, au point que là j'en suis au quasi intégrale. Peut-être qu'il y a un cycle et que plus tard ça redeviendra une zone en friche ??
Le photos de Elle ont un petit quelque chose d'étrange ! Je ne saurais dire quoi, presque inhumain...
Écrit par : Océane | samedi, 16 janvier 2010
Visiblement ça faisait bicher tous les mâles de l'époque..
Donc, je pense que la foufoune rasée c'est vraiment en fonction des cultures et des époques..
Aux adeptes du ticket de métro, je dirais juste ceci.. Avec l'âge, cette zone a tendance à se déplumer.. A force de tout épiler un jour vous allez vous retrouver avec un truc sans poil qui ressemblera à un vieux vautour... Les esthéticiennes le savent bien, elles qui récupèrent des clientes désespérées par l'aspect de la chose..Donc réflêchissez bien avant de tout enlever, un jour vous regretterez vos poils..
Écrit par : emanu124 | samedi, 16 janvier 2010
Écrit par : so wicked trendy | samedi, 16 janvier 2010
La bm avoue tout !
Quant à ses photos, la troisième me parle. Les premiières me font penser à des founes de petites filles quant à la Madonne et autres forêts vierges j'ai un peu de peine ! Pourquoi ? Les moeurs, les habitudes.
Bravo pour cet article fouillé, je m'en vais découvrir ce que disait Aude...
Écrit par : sarah babille | samedi, 16 janvier 2010
Écrit par : Le Journal de Chrys | samedi, 16 janvier 2010
@Manu : eh bien merci pour ces précisions ! :) Le vautour déplumé, je m'en remets pas.
@Sarah : pour moi, le terrorisme, il est là. La normalisation galopante me... hérisse. Ce qui ne veut pas dire non plus que je vis toujours au coeur des 80's :)
@Chrys : certes. Mais il y a aussi à prendre en compte la rencontre du regard de l'autre. D'où le poids de la norme, dont peu savent s'émanciper.
Écrit par : frieda l'écuyère | samedi, 16 janvier 2010
j'épile ce qui dépasse, je fais gaffe à être "nette", mais c'est pour MOI, et je vais sûrement pas me soucier de la mode pour 'mépiler la chatte, non mais.
Écrit par : Camille | samedi, 16 janvier 2010
Écrit par : pipilatou | samedi, 16 janvier 2010
Je voute pour la première photo, j'ai pas encore pensé à m'équiper d'un coupe-coupe pour m'attaquer à une jungle comme celle de Madonna !
Écrit par : M1 | samedi, 16 janvier 2010
Sinon j'aurais tendancde à dire la porno comme à Quebec, c'est bien le diminutif de la pornographie non?
Écrit par : kiki | samedi, 16 janvier 2010
J' ai pas encore reçu mon ELLE . Mince !
Écrit par : Frannso | samedi, 16 janvier 2010
Heureusement que tu es là pour nous en tirer la substantifique moelle, enfin façon de parler...
Merci donc !
Dès que je regarde un film d'"époque", je remarque les anachronisme pileux... c'est mon truc.
Lady Chaterley, mais aussi toutes ces filles aux jambes douces et glabres alors qu'à un siècle où on ne s'épilait pas ou bien perdues dans la jungle (la vraie, pas celle de Gainsbourg) depuis plusieurs jours, semaines...
En ce qui concerne la "norme" actuelle, je m'en tiens à l'hygiénique et au pratique mais ton post m'interroge... d'autant que j'ai fait un article y'a pas si longtemps sur le pendant mâle la chose (où seront les poils en 2010 ?)...
Cette chasse aux poils étendu maintenant à la gent masculine, pour être franche, ça me fait marrer (chacun ses goûts quoi) et merci donc pour ton billet à la fois documenté et rigolo !
Bisous
Anne
Écrit par : Anne ChicAndGeek | samedi, 16 janvier 2010
A part ça, une poilue sans complexes dans la lignée de Patti Smith, c'est la géniale Amanda Palmer. Cette pilosité devient chez elle une marque de son anticonformisme, de son refus punk des diktats de tout ordre. Je crois que ce serait même aujourd'hui une déception pour son public si elle se convertissait soudain à la cire ou à l'épilateur !
Écrit par : Stella | samedi, 16 janvier 2010
Écrit par : zabou | samedi, 16 janvier 2010
Chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait... tant qu'ça ne dérange pas les voisins... :D
Écrit par : MOODY-BLUE | samedi, 16 janvier 2010
Dis donc Madonna, elle était trash, et il faut bien avouer que c'est pas très appétissant mais bon, ça doit dépendre de ce qu'on a l'habitude de voir. Un peu comme les rondes de Rubens, qui étaient aux antipodes de ces filles cure-dents qui défilent sur les podiums d'aujourd'hui.
Écrit par : bam-lisa | samedi, 16 janvier 2010
Lady Chatterley aurait pu en effet coller davantage à son époque question foune, c'est dommage, c'est pas si moche les poils pubiens.
Écrit par : Aude Nectar | samedi, 16 janvier 2010
Parce que la dernière fois que le sujet a été abordé avec des amis, aucun des mecs présents ne préférait une fille totalement épilée ; il y en a même un qui a dit qu'il se sentirait mal à l'aise, il aurait l'impression de se faire une gamine.
La question de l'hygiène est une hypocrisie : si on se lave tous les jours je ne vois pas en quoi les poils sont plus "sales" que la peau.
Écrit par : Isabelle | samedi, 16 janvier 2010
Écrit par : sylvie | samedi, 16 janvier 2010
Écrit par : bizou | samedi, 16 janvier 2010
@Pipilatou : plus hygiénique, c'est l'idée qu'on s'en fait. Mais en me documentant sur le sujet, j'ai appris que même pas sûr. Ce qui n'est pas hygiénique, c'est de ne pas se laver, en fait. Poil ou pas.
@M1 : tu es prévisible, on te disait donc :) Et le photoshopage, t'en dis ?
@Kiki : c'est vrai que ce serait logique, n'empêche qu'ici on dit quand même le porno...
@Frannso : le persil et le panier, je garde. J'adore.
@Anne : je me souviens de ton article. Si c'est pour que les mecs aussi en sortent davantage névrosés, je vois pas bien le progrès... Et même si je déteste barbes et moustaches :)
@Stella : j'aurais bien aimé voir cette expo. Je vais me renseigner sur cette Amanda Palmer. Comme toi je ne suis ni pour ni ocntre, je m'interroge. et je trouve ce que tu dis de l'odeur tout à fait juste. Notre époque tend à l'insipide, à force de contrôle et de formatage. Et tant pis si ça fait minute réac, j'assume.
Écrit par : frieda l'écuyère | samedi, 16 janvier 2010
@Moody blue : certes, mais pour moi ça va au-delà de ça. Voir le commentaire à Zab', ci-dessus.
@Bam-Lisa : ben ouais ma Bam ! On en a discuté, et des fois, votre génération, elle me semble pas aller dans le bon sens. Conflit de générations ? :)
@Aude Nectar : moche ou pas moche, c'est aussi culturel. Comme a dit Bam-Lisa au sujet des Rubens. Et merci encore pour le lien !
@Isabelle : un panel de 5, c'est assez étroit. Et ils ne penchent pas forcément pour l'intégrale, juste pas pour le genre Madonna époque 80's. Quant à l'hygiène, c'est pas à ça que ça tient, donc, mais à l'usage du savon, essentiellement.
@Sylvie : en en discutant avec Bam-Lisa, donc, je lui disais que je vois finalement peu de différence entre l'excision et ce genre de pratique. C'est toujours du totalitarisme envers le corps féminin. C'est toujours considérer que seuls les mâles ont droit à une quelconque proéminence.
@Bizou : pas sûre qu'il faille laisser ce genre de sujet au porno, justement ! Et ELLE a une approche peu normative, dans le propos. Même si, sur les photos, il en va un peu autrement. Le dossier est en ligne ici :
http://www.elle.fr/elle/Beaute/Dossiers-beaute/Soins-Visage-Corps/Sous-les-jupes-des-filles-epilation-mode-d-emploi/(gid)/1119529
Écrit par : frieda l'écuyère | samedi, 16 janvier 2010
Cela dit, je ne suis ni vraiment pour, ni vraiment contre, j'aime le juste milieu... en revanche, il faudrait tordre le cou à l'idée qu'enlever les poils est plus hygiénique..... car ça ne l'est pas (au niveau du frottement sur la peau et au niveau de la transpiration... j'imagine effectivement qu'en se documentant....)
Sinon, j'avoue quand je zieute des concerts de Siouxie à l'époque des Banshee, c'est vrai que la touffe sous les bras c'est pas vraiment esthétique...
Pour le reste, l'intégral me gène dans le côté où le sexe est infantilisé... quand tu as une fille, c'est criant ! Ce serait comme refuser une certaine féminité, voire des rondeurs et préférer être androgyne, asexué comme les statues antiques...
Donc, oui, pour moi la modération s'impose... En même temps j'suis blonde et je n'ai pas vraiment une pilosité développée...
Je n'ai pas encore acheter le Elle, mais ces foufounes sont criantes de photoshop ! rien à voir avec la pub Benetton que nous avions eu, c'était quoi, dans les 90's ?
Punaise, un "vieux vautour" .... lololol
Écrit par : marigaz | samedi, 16 janvier 2010
Ah oui, j'ai oublié, mais le terme "foufounista" employé par Elle, je trouve ça limite... limite irrespectueux ?!
Ma fille qui a 10 ans commence à avoir des poils, on a du faire un essayage maillot de bain, pour limite couper 3 poils qui "risquaient" de dépasser avant la séance de piscine ^^... 1 semaine après, dans le bain, je la retrouve avec ses 20 poils coupés aux ciseaux... Moui, suis pas sûre que dans les 80's j'y ai porté une quelconque attention à cela ??!
"vieux vautour".....
Écrit par : marigaz | samedi, 16 janvier 2010
Écrit par : marinadolls | samedi, 16 janvier 2010
Écrit par : vanessa(eliabar) | samedi, 16 janvier 2010
En effet dans le ELLE ils veulent nous faire croire qu'ils sont décontractés sur le sujet mais quand on voit leurs photos retouchées (sans aucun doute) (à mon avis : ils ont retaillé et pas que la moumoute ^^) on peut se dire qu'ils cherchent juste à faire un peu de buzz, non ? Ou a imposer un truc de plus à celles qui ne serraient pas encore rentrées dans le rang ??? Mais le débat est marrant ... (non ?)(quoi c'est pas drôle ?) :
En 2011 "pour ou contre le poil du gros orteil qui dépasse de la tong chez mesdames les orteillistas ???" ;-)
Dire qu'au final la plupart des mecs (de toutes façons) ne voient même pas quand on change de coupe de cheveux, alors pour le reste ... du moment que tu es la foufounista que tu souhaites être, tout va bien ^^ (même si effectivement y'a bien un dictat là dessous ...)
Écrit par : Myrtille | dimanche, 17 janvier 2010
Il va peut-être falloir d'arrêter de se regarder le dessous, ça fait peur!
Bon par contre, Madonna aussi elle me fait peur comme ça... je vais continuer à prendre soin de ce cher endroit, sans pour autant complexer de la *
Écrit par : __L__ | dimanche, 17 janvier 2010
Écrit par : arwen | dimanche, 17 janvier 2010
C est quoi la tendance actuelle alors? Poils, semi-poils, poils de début de puberté? Je ne comprends rien, c est pour ça que je pose cette question !
Avant tout, je la poserai à la mienne, je ne tiens pas à la froisser....
Écrit par : soffi | dimanche, 17 janvier 2010
Écrit par : NinaSotteFille | dimanche, 17 janvier 2010
Evidemment, que ça fait femme-petite fille....
Écrit par : soffi | dimanche, 17 janvier 2010
Je me sens un peu seule avec mes choix d'un coup... Je pense que le côté petite fille ne se résume pas à un style d'épilation....En fait j'ai eu tendance à épiler dès qu'ils ont poussé...Alors sans entrer dans le débat hygiène, je vais plutôt défendre le coté tactile et esthétique: sans poils c'est juste trop doux, aujourd'hui je ne pourrais pas envisager de revenir ne serait-ce qu'au ticket de métro! Alors oui pour certains ça fait petite fille, mais entre la douceur et les opinions négatives, j'ai fait mon choix! Mon style vestimentaire plutôt rock n roll et le reste de mon anatomie ne laissent pas planer le doute et les hommes tordus qui cherchent des lolitas ne peuvent pas deviner ce petit détail! Quoi de mieux qu'une peau douce, satinée et hydratée? Oui oui, partout partout! En plus il faut bien avouer que beaucoup de jolis sous vêtements sont un peu transparents... Et je ne trouve pas les poils si glam que ça, malgré mon adoration pour patti smith. Heureusement, les hommes nous aiment pour ce qu'on est, épilées ou pas, maquillées ou pas, si ils sont amoureux, nos choix seront souvent leurs préférés...ouf! la chance!
Écrit par : Ana | dimanche, 17 janvier 2010
@Marinadolls : et pas sûr qu'on en aie fait le tour !
@Vanessa : que sera le prochain terme en "ista" ?
@Myrtille : tu m'as bien fait sourire, avec la coupe de cheveux. C'est vrai que quand on y pense, ça laisse songeuse...
@L : aucune raison de complexer de la *, non mais ho :)
@Arwen : jusque dans cette intimité si intime, il y a des préceptes de bon goût...
@Soffi : certains ont cru y voir du porno ? Du porno flouté, alors ?
@Nina : que ça ramène à l'enfance, ça vient tout de même à l'esprit de beaucoup, même si d'autres le vivent autrement (voir le comm' de Ana).
@Ana : merci pour la plume ! Et je valide le fait qu'on doit tendre à être acceptée telle qu'on est, quels que soient nos choix. Ce qui me saoûle, c'est le diktat. Mais à chacune sa liberté de choix, bien sûr !
Écrit par : frieda l'écuyère | lundi, 18 janvier 2010
Écrit par : Cat | lundi, 18 janvier 2010
Écrit par : frieda l'écuyère | lundi, 18 janvier 2010
Par contre, il y a une vingtaine d années, les hollandaises, suédoises etc...ne s épilaient ni les jambes, ni les aisselles, c est aussi très culturel.
Je lâche le mot, pour les photos du Elle, non pas porno mais, un certain côté pédophile.
Écrit par : soffi | lundi, 18 janvier 2010
Écrit par : Catherine | lundi, 18 janvier 2010
Écrit par : Cat | lundi, 18 janvier 2010
Donc... Capoter, au Québec, est une expression voulant dire "aimer beaucoup", presque de manière extrême.
Quant à cette mode, c'est une mode ridicule... Garder cet endroit propre, pour sûr ! Mais pour moi, l'intégrale, non seulement c'est une forme de soumission à un diktat au culte du rajeunissement de toutes, mais en plus, ça fait mal ! Et gare aux poils incarnés qui ne sont pas plus sexys !
Écrit par : MissMarie | lundi, 18 janvier 2010
@Catherine : ah mais merci Catherine. Et bravo, pour le poilant !
@Cat : je pense comme toi, bien dommage ! Mais tu finiras bien par me voir, je repasserai dans ton royaume !
@MissMarie : mille mercis pour ces précisions linguistiques. Je vais tâcher de m'en souvenir !
Écrit par : frieda l'écuyère | mardi, 19 janvier 2010
La 1ère photo m'a un peu choquée, ce contraste entre un sujet assez cru et le côté flouté pour plus de... discrétion ?
Je trouve ça marrant qu'il y ait des modes aussi pour l'épilation du maillot, pourquoi pas ! Mais il faut plutôt trouver l'épilation qui nous convient. On peut aussi faire des expérimentations pour son partenaire.
Je me souviens d'un épisode de sex&the city où Samantha se fait tailler un éclair pubien par son amant et le retrouve chez un tas d'autres filles après !
Ca peut être un bon moyen de s'amuser avec sa sexualité, non ?
Écrit par : oriane | mardi, 19 janvier 2010
ce n'est pas tant l'impression de devenir une "fillette" qui me dérange, mais plutôt l'injonction envers les femmes de devoir être comme ceci ou cela, qui m'horripile.
Donc tojours ce conditionnement social, toujours l'idée que les femmes soient incorrectes, inconvenantes telles qu'elles sont et qu'elles doivent s'adapter.... Cela, sous le couvert de bien des mensonges, dont le diktat de l'"hygiène" n'est que la pointe de l'iceberg.
On peut être nous-mêmes?!
Écrit par : Emma | mardi, 19 janvier 2010
Quant à cette histoire d'épilation ou pas, pour moi, les aisselles: impératif... Pour le pubis, oui, mais pas du style "petite fille lisse"...On dit ici, "se faire le bikini", ça signifie épiler ce qui dépasse du maillot... C'est mon choix ! Les derniers hommes que j'ai "connus" préféraient aussi "pas trop, mais pas trop peu"... ;-)))
Écrit par : Esther | mercredi, 20 janvier 2010
Je condamne violemment tous ces hommes qui voient la femme comme ce fantasme pornographique du samedi soir, ainsi que Elle qui photoshope ses modèles pour les normaliser.
Chasse le naturel, il revient au galop.
Écrit par : cd | mercredi, 20 janvier 2010
Écrit par : Mélanie | mercredi, 20 janvier 2010
Écrit par : Mélanie | mercredi, 20 janvier 2010
Écrit par : aurelie | jeudi, 21 janvier 2010
@Emma : d'où le lien que j'ai fait avec l'excision. Pas si différent dans l'injonction et le conditionnement.
@Esther : ah ben voilà, je comprends mieux l'origine du... mot.
@cd : d'où un côté punk sympathique chez celles qui la jouent à la Amanda Palmer.
@Mélanie : j'allais te poser la même question qu'Aurélie. Coiffage et maquillage, je veux bien, mais cet effet de flou et arrondi me pose question à moi aussi.
@Aurélie : pas mieux ! :)
Écrit par : frieda l'écuyère | jeudi, 21 janvier 2010
Écrit par : soffi | jeudi, 21 janvier 2010
D'ailleurs je suis déçue du choix de la rédac', une seule fille "naturelle", car au départ le titre de l'article était "halte au ticket de metro"...
Écrit par : Mélanie | jeudi, 21 janvier 2010
D'ailleurs je suis déçue du choix de la rédac', une seule fille "naturelle", car au départ le titre de l'article était "halte au ticket de metro"...
Écrit par : Mélanie | jeudi, 21 janvier 2010
Voila je voulais simplement laisser un commentaire de mec sur le sujet.
Écrit par : 1homme | mardi, 26 janvier 2010
Les commentaires sont fermés.