lundi, 15 février 2010
Maquillages (sans Photoshop) le 21 février 1972
Les plus féminins des tricots font la couv' de ce ELLE du 21 février 1972.
Mais ce qui frappe le plus dans ce numéro, ce sont les pages beauté, consacrées aux accidents de maquillage. Outre le sourcil épilé (exterminés, devrait-on dire) de manière typiquement seventies, ce qui frappe, donc, c'est que ces photos ont été réalisées sans recours au logiciel magique qui gomme ridules et grain de peau. A gauche, le maquillage bien frais du matin.
A droite, ce qu'il en advient, le soir venu. Pour éviter ces "accidents", on se se remaquille à la poudre compacte la journée, on remet du blush, on cerne le rouge-à-lèvres d'un trait de crayon.
Quand on n'est plus une toute jeune femme, on se complaît volontiers dans une sorte de laisser-aller bohême qui peut donne run certain style mais élimine très vite toute séduction affime ELLE.
Donc, préconise la rédaction beauté, on évite de tomber dans un style sucré qui vieillit, ou dans le genre tout simple qui ôte toute féminité, et on opte pour un maquillage à base d'eye-shadow brun et de vrai rouge.
Un visage jeune mérite avant tout vérité et netteté : gel doté pour un léger hâle et gloss beige-rosé.
Une seule série mode dans ce numéro : le tricot nouveau genre. Les pulls à manches chauve-souris et pois brodés, en positif/négatif, sont signés Jacqueline Jacobson pour Dorothée Bis.
Rayures larges ou petits pois : deux tendances de la mode nouvelle que les tricots ont précédée.
En huit photos, toute une gamme de décolletés et emmanchures.
Les vestes sont rajeunies par des détails neufs : encolures, jeux de côtes...
Le soir, on joue lla sophistication du noir et blanc avec effets de manches.
Claude Berthod a rencontré Pierre Cardin, homme seul qui court depuis vingt ans pour le titre de numéro 1 de la mode. Mais il y a une chose après laquelle il ne court plus : les milliards. Ils tombent de partout. Avec des fracas de porcelaine (il créée des assiettes pour Limoges). 250 licences, 60 usines, 30 boutiques etc. la couture mène à tout.
Pierre Cardin n'a pas présenté de collection de haute couture ce printemps, parce qu'il l'avait décidé et que, dit-il "j'ai toujours su dire oui ou non quand il le fallait".Et cette fois, Pierre Cardin dit non à la tyrannié des dates idiotes. Haute couture ou prêt-à-porter ? Pour moi, ces mots ne veulent plus rien dire. Création, j'espère.
La cuisine s'ouvre au design.
Et même l'électro-ménager devient fun.
La vaisselle est en plastique et s'achète en Bon Magique !
Vivement lundi prochain !
12:48 Publié dans Ah, c'est ELLE... vintage ! | Lien permanent | Commentaires (16) | Tags : mode, elle, magazines, vintage, pierre cardin | 
del.icio.us | 
Facebook
Commentaires
Alors oui, le sourcil "exterminé" se voit encore.... En général je fuis si je vois une esthéticienne avec ce genre de sourcil ^^
Écrit par : mariga(z) | lundi, 15 février 2010
Écrit par : Flannie | lundi, 15 février 2010
Écrit par : Illonea | lundi, 15 février 2010
Sinon je me permet de te donner l'adresse de mon tout nouveau blog tout frais, moi lectrice fidèle ça me ferait vraiment plaisir que tu passes faire un tour. Tous les avis sont bons à prendre.
www.lululike.blogspot.com
A tout bientot !
Écrit par : Lululike | lundi, 15 février 2010
Écrit par : M1 | lundi, 15 février 2010
Très Rykiel, les tricots, je trouve.
Écrit par : Cat | lundi, 15 février 2010
Écrit par : Miss Glitzy | lundi, 15 février 2010
Écrit par : CECILE | lundi, 15 février 2010
Écrit par : ElodieVeryPetit | lundi, 15 février 2010
Écrit par : Kathleen | lundi, 15 février 2010
Écrit par : Zabou | mardi, 16 février 2010
Écrit par : lusibi | mardi, 16 février 2010
@Flannie : et pourtant !
@Illona : ton commentaire m'interpelle, je crois que je vais lui consacrer un post ! Ses licences poules aux oeufs d'or ont tué le prestige de sa marque. Il a poussé cette logique commerciale à l'extrême. Mais ça reste un grand nom de l'histoire de la mode des 60's.
@Lululike : bravo, et bonne continuation !
@M1 : incorrigible, toi. Que serait Sharon sans Photoshop, hein, on se le demande ! :)
@Cat : il n'est pas le seul créateur à ne pas apparaître sous un jour très sympathique. Et comme le souligne Illona, il a une image de ringard qui est malgré tout très injuste. Un peu aigri, peut-être !
@Miss Glitzy : on le mesure surtout en se replongeant dans les magazines anciens. Comme quoi on s'habitue au côté bien propre bien lisse.
@CECILE : et celle-ci se paye cher. Rien ne repousse. Tiens, ça me rappelle le débat acharné sur les tatouages. Oups, pardon. On en recausera dans 30 ans ? :)
@Elodie : elle ne squatte pas beaucoup mes ELLE, je trouve. Pourtant !
@Kathleen : c'était pourtant un must de l'époque !
@Zabou : eh oui, ma Zab', les "arts ménagers" tenaient même salon. On était loin de Maison & Objet, hein !
@Lusibi : on en croise encore, des rescapées des 70's aux sourcils aujourd'hui crayonnés...
@
Écrit par : frieda l'écuyère | mardi, 16 février 2010
Écrit par : isabelle | mardi, 16 février 2010
Écrit par : Anaïk | mardi, 16 février 2010
Écrit par : Moody-Blue | mercredi, 17 février 2010
Les commentaires sont fermés.