Doucement le matin, pas trop vite non plus l'après-midi

Défilé Isabel Marant été 2009 (c) (c) madame.lefigaro.fr

627 € par an pour s'habiller. C'est ce que dépense la Française moyenne, âgée de 13 à 24 ans. Le chiffre a été donné par Isabelle Giordiano sur France Inter, dans son émission de mardi, consacrée au phénomène de la fast fashion, et que l'on pourra encore écouter ici durant quelques jours encore. Les tranches d'âge supérieures dépensent encore moins.

La fast fashion n'est pas seulement fast. Elle est surtout cheap.

La journaliste Marie-Pierre Lannelongue cite dans l'émission (qui a provoqué des réactions passionnées chez les auditeurs) l'article publié, durant la Fashion week milanaise, par Suzy Menkes qui s'en est pris à la fast fashion dans le International Herald Tribune : Is fast fashion going out of fashion ? Elle s'y interroge évidemment sur ce que peuvent être les conditions de production de cette mode ultra-cheap ainsi que sur les retombées, en termes d'image plus que de chiffre, des collaborations initiées entre designers et enseignes de masse, à l'exemple de la politique poursuivie par H&M depuis plusieurs saisons.

Zara vient d'annoncer des résultats inférieurs à ce qui était attendu. On pourrait y voir les prémices d'une certaine lassitude. d'un essoufflement D'ailleurs 200 € pour un manteau chez Zara, est-ce si bon marché ?  Je viens pour ma part d'en laisser un, de tweed noir et blanc gansé d'argent, sur son portant. Les solderies, notamment les site de ventes privées sur internet, qui proposent en permanence des marques à prix cassés, pèsent aussi dans la balance.

Défilé Isabel Marant hiver 2008/09 (c) (c) madame.lefigaro.fr

J'ai suivi de très loin l'actu des Fashion weeks qui s'achèvent actuellement à Paris. Mais ce même mardi, le billet de Garance New woman is an attitude a fait pour moi écho à l'émission d'Isabelle Giordiano. J’ai l’impression d’avoir déjà vu et revu des tas de trucs, et du coup ce que j’apprécie beaucoup en ce moment c’est la manière de porter, l’attitude, une certaine façon de remonter ses manches, de laisser dépasser son tee-shirt, ou de ne pas porter de sac… dit-elle.

Défilé Isabel Marant été 2008 (c) (c) madame.lefigaro.fr

Le style ne s'achète pas au coin d'un portant. Ni chez Balenciaga, ni chez H&M. Ni chez Isabel Marant. Ce serait trop simple.

Ce même mardi 30 septembre, décidément faste, Punky B a publié une ode à Isabel Marant, sa collection été 2009 étant, dit-elle, du 100% Isabel mais qui nous apparaît comme 100% renouvelé avec pourtant les mêmes ingrédients qui ont fait son succès années après années... Facile? Oh que non, super difficile plutôt, de réussir à nous éblouir tout en restant 100% la même !

Une petite plongée dans les défilés des trois saisons précédentes, et c'est exactement ce que je ressens : la femme Isabel Marant n'est jamais ni tout à fait la même ni tout à fait une autre, de Fashion week en Fashion week. Isabel Marant a ses détracteurs, qui l'accusent de vivre sur ses acquis et de ne pas se renouveler, de ne pas être, au fond, créative.

Défilé Isabel Marant hiver 2007/08 (c) madame.lefigaro.fr

Pour ce qui me concerne, j'aime sa mode à vivre de fille qui ne se prend pas la tête avec ses fringues. De fille qui en jette, mais l'air de rien. De fille si sûre de sa séduction qu'elle n'a rien à prouver. Ou au contraire pas si sûre mais qui s'entend très bien à ne pas le montrer.

Un vent de folie souffle décidément sur ce blog : entre deux Trendyméquadra/quadramétrendy, entre deux bidouilleries de couture, je compte sortir de mon placard quelques "vieilleries" de 15 ans estampillées Isabel Marant. Qu'on regarde ce que ça donne ?

PS : ce soir à 20 h 35, France 5 diffuse le documentaire Karl Lagerfeld, un roi seul, signé Thierry Demaizière et Alban Teurlai. L'interview parue dans ELLE il y a 10 jours m'a donné très envie de le regarder.

Mon premier rouge très rouge, je 'ai acheté à 20 ans. C'était un Rouge Baiser, qualifié d'indélébile. Ah ça pour tenir, il tenait, à croire qu'on se l'était tatoué sur les lèvres. Je suppose que mon inconscient marqué par les mythiques dessins de Gruau et un prix accessible avaient dicté mon choix. Le packaging en était alors particulièrement cheap, un tube de plastique gris surmonté d'un capuchon transparent.

Quelques années plus tard, je me souviens avoir lu une interview de Chantal Thomass qui se disait adepte de la marque, et de la même référence que mon rouge si rouge.

Bourjois, Chanel (ah, la Lune Rousse !), Guerlain ou YSL, j'en ai usé bien d'autres, des rouges, depuis mes 20 ans...

Je suis revenue au Rouge Baiser l'année dernière, attirée sans doute par un packaging faisant référence aux fameux dessins de Gruau. Le contenant n'est pas des plus réussis, mais question contenu, le rapport qualité/prix demeure imbattable.

Figue un brun-rouge-violine, fuschia 301 et rouge 405 sont mes couleurs du moment.

Feuilletant le Match de la semaine qui fait polémique, je suis tombée sur ceci :

De qui donc est cette déclaration ? D'Amélie Nothomb.

Le Mat mythique 107 est certainement introuvable. Mais fichtre, la plus grosse vendeuse de livres française a donc le même tube de rouge depuis 13 ans...

On n'est pas obligé de lire ses livres. Et après tout, on n'est pas davantage obligé d'avoir envie de lui rouler une pelle, non plus.

Polémique autour des photos de Paris-Match parues ce jeudi.

Ah ben ça, on peut polémiquer, moi je dis.

C'est quoi, cette chose qu'elle a autour de sa taille qui s'est effacée, Mélissa ? Ce truc tout smocké tout moche ? Ca sort direct du placard de sa maman, ce style revival femme enceinte des 80's ? Même quand j'attendais ma Bam-Lisa il y a... euh... 20 ans, j'en arborais pas, de ce genre de machin-là...

Certes, Mélissa a dû se penser fashion, elle affiche du carreau. Certes Mélissa a choisi une ceinture taupe. Certes Mélissa reste bien jolie quand même.

Mais Mélissa, question jolie future maman trendy, elle serait bien inspirée d'aller demander conseil à Bénétie !

EDIT : faut qu'elle se mette à la lecture de la blogo mode, Mélissa. Aujourd'hui, Walinette cause justement bandeau de grossesse, mais version 2008...

Sonia et Nathalie Rykiel.

Héroïnes d'un vrai/faux roman ? Elles en ont certes l'étoffe.

C'est ce qu'a perçu Eliette Abécassis, qui les a regardées (et écoutées) travailler et vivre. Et en a fait un livre. Un roman, donc, annonce le titre : Mère et fille, un roman.

Ou comment, partant d'un excellent sujet, écrire un bien mauvais livre.

La mère. La fille.

La fille. La mère.

La mère et la fille.

La mère, la fille. Et, soudain, au bout de 40 pages, Nathalie, puis Sonia.

N'est pas Marguerite Duras qui veut.

Je n'ai pas été déçue par ce livre, que j'ai fait l'effort de lire jusqu'à la dernière page. Je n'attendais pas grand-chose d'autre que ce que j'y ai trouvé, hélas. Rien appris sur les deux Rykiel, pour avoir déjà lu la biographie publiée il y a quelques années  par Carmen Castillo et Evelyne Pisier et L'envers à l'Endroit, écrit - et tellement mieux ! - par Sonia Rykiel elle-même.

Qu'en ont-elles donc pensé, les deux héroïnes, de cet ouvrage qu'elles ont paraît-il lu avant publication, sans, ou presque, rien trouver à y changer ? Un sujet singulier et un verbe au pluriel, soit passe encore, même si un bon correcteur orthographique devrait permettre d'éviter ce genre de bévue. Un malheureux croire dans croisé au détour d'une phrase, voilà qui est pour le moins disgracieux : je crois encore, pour ma part, en la langue française. Et aussi en la concordance des temps, sans doute une déformation professionnelle. Je ne parviens pas à y voir un effet de style.

Qu'ont-elles bien pu en penser, donc, Sonia et Nathalie ? Se sont-elles dit avec une pointe de cynisme qu'après tout, qu'importe, puisqu'une fois de plus on parle d'elles, encore et toujours érigées en figures de proue de la mode à Paris ?

Ont-elles préféré n'émettre aucun jugement sur la "qualité" littéraire de la chose, sachant trop bien qu'il aurait en réalité fallu tout reprendre ?

Aucun intérêt sur la forme et bien peu sur le fond. Quelques idées reçues sur la pseudo-toute-puissance de la figure maternelle, une relecture sommaire et hâtive de la Psychanalyse des contes de fées de Bettelheim. Des postulats balancés de manière péremptoire. Dans une interview accordée à ELLE il y a deux semaines, Eliette Abécassis semble croire en l'universalité de son modèle. Je ne reconnais pas ma mère en cette mère-là, je ne me reconnais pas dans ce livre en tant que mère, ni en tant que fille, je n'y retrouve pas ma fille non plus.

Pas plus que je ne m'y reconnais dans mon rapport à la mode et au vêtement, plus généralement. Qu'on en juge avec cette typologie simpliste, exposée p 78-79 :

Et puis il y a ces insupportables phrases toutes faites dignes de propos de café du Commerce...

P 51 : La mort des parents est quelque chose de naturel, c'est celle des enfants qui ne l'est pas.

P 77 : A travers la façon dont on s'habille, on dit tellement de choses sur soi.

Tant de clichés alignés, tant de portes ouvertes enfoncées : ton accordéon me fatigue, Eliette.

Vite écrit, vite lu, vite oublié, voici un pur produit de rentrée littéraire. Rentrée, assurément. Littéraire, c'est à voir.

PS1 : sur la pratique de plus en plus répandue consistant à présenter en bandeau le joli minois de l'auteur d'un ouvrage, je m'étais déjà exprimée ici.

PS2 : sur l'invasion de la sphère culturo-médiatico-politique par les filles (et fis) de, je me suis également exprimée là, même si le cas des Rykiel me semble très particulier, en ceci qu'il me rappelle un peu les enseignes "Père et fils" de jadis...

PS3 : concernant Eliette Abécassis, j'avais apprécié qu'elle s'exprime quelque peu à contrecourant de la saoûlante et omniprésente glorification maternelle lors de la sortie de "Un heureux Evénement", l'un de ses précédents ouvrages, guère meilleur sur la forme mais davantage intéressant sur le fond, quoique caricatural.