Doucement le matin, pas trop vite non plus l'après-midi

A part pour les jeans évidemment, et aussi pour du marine, qui n'est pas un bleu comme les autres, je n'ai jamais laissé entrer beaucoup de bleus dans ma penderie.

Pourtant, depuis un peu plus d'un an, les achats bleus se sont faits plus présents. Notamment avec quelques pièces bleu canard cet hiver.

"C'est très beau, ce que vous avez choisi là !" m'a dit la jeune femme - sans doute une adepte du genre fouillis - qui attendait derrière moi à la caisse de la jardinerie.

Voilà qui au moins est encourageant.

Beau, je trouve aussi, reste à savoir si ça va le rester.

En juin dernier, j'avais flashé sur les pages déco de ELLE.

Et je m'en étais inspirée. Contre toute attente, ça a avait tenu l'été.

Reste plus qu'à recommencer, rempoter (et surtout dépoter !) en mêlant aux nouvelles arrivées quelques rares rescapées.

Puisqu'on cause fenêtre, j'en profite pour vous signaler le concours de Mariga(z). Elle attend vos photos prises de la fenêtre (la votre ou celle de quelqu'un d'autre !) jusqu'au 15 juin. Pour ce qui me concerne, mon envoi de fenêtre aux lilas, version enneigée et version fleurie, est visible ici.

La lingerie, toute une histoire ? Je ne parle pas de la lingerie telle qu'on la porte (encore que, c'est toute une histoire aussi !) mais de la lingerie telle que les livres la racontent. Je ne pouvais passer à côté de l'ouvrage que viennent de sortir Chantal Thomass et Catherine Ormen.

La présentation a été soignée, du pur Chantal Thomass, boîte cartonnée qui rapelle le capitonnage cher à sa marque, papier de soie noir... La grosse suprise de ce livre, c'est le nombre limité des illustrations. Beaucoup de texte, donc, qui se lit comme un roman.

Côté histoire de la lingerie, ma bibliothèque fashion ne manquait pourtant de rien. Y figure en bonne place l'incontournable somme de Cecil Saint-Laurent, Histoire imprévue des dessous féminins.

Mais aussi Histoires du porte-jarretelles par Lili Sztajn.

et encore Femme selon Chantal Thomass.

Le problème avec les bouquins, c'est que c'est un peu comme pour les fringues, je ne sais plus où les mettre...

(Foulard Epice).

Entre deux numéros sur les régimes, régimes, régimes, chaque printemps, la presse féminine sort un numéro sur les rondes, rondes, rondes.

Sauf que cette fois, ça a tourné moyen rond, les rondes, pour ELLE.

Quelques semaines à peine après les stars soi-disant sans maquillage, ELLE s'est retrouvé au centre d'un gros buzz dont il n'est pas certain qu'il ait véritablement été recherché. Mais c'est quoi, ces rondes qui font à peine une taille 40 ? s'est-on insurgé sur la blogo. Et pas que sur la blogo, sur le site du magazine aussi, qui propose l'article en ligne. A ELLE, on aurait réagi en supprimant les comm's mettant en cause ce choix de rondes qui ne tournaient pas si rond, m'a alertée Mariga(z). Ce qui, en plus d'être très vilain (à quoi bon ouvrir des comm's si c'est pour les censurer ?) est surtout très maladroit (après tout, on peut toujours les modérer et dans ce cas, quand on en supprime, ça ne se voit pas).

J'ai suivi l'affaire de loin en loin avec un sentiment de malaise allant grandissant, pardon grossissant. Et j'ai soupiré d'aise lorsque j'ai lu le billet de Manu sortant de ses gonds au sujets des régimes, mon point de vue sur la question étant le même que le sien.

Côté ELLE, j'ai pourtant eu le sentiment qu'on partait d'une bonne intention, montrer qu'on peut ne pas afficher des mensurations de filles de podium (d'ailleurs, qui affiche des mensurations de filles de podium à part les filles de podium ?) et s'amuser avec la mode, même si qualifier les modèles retenus de rondes était pour le moins aller vite en besogne. Quant au panel choisi, c'est peu dire que d'affirmer qu'il n'était guère diversifié : trois filles, toutes parisiennes, de la même tranche d'âge (25, 26 det 27 ans !) de la même catégorie socio-professionnelle et affichant une taille allant du 40 au 42, allez, peut-être 44 pour l'une d'entre elles.