Doucement le matin, pas trop vite non plus l'après-midi

L'ex-futur roi d'Angleterre avait renoncé pour elle à sa couronne en décembre 1936 : près de 20 ans plus tard, Wallis Simpson, devenue la duchesse de Windsor, fait la couv' de ce numéro de ELLE du 16 avril 1956 et revient sur ce que fut sa vie mouvementée. Cette Américaine de Baltimore, deux fois divorcée, est l'héroïne de l'histoire d'amour du siècle, selon ELLE.

Cette photo est parue dans Marie-Claire de mai. Nous sommes toutes des filles Chanel ! se sont dit Marianne Mairesse, pour les textes, et Kate Barry, pour les photos.

Toutes des filles Chanel, y compris les moins chanelisantes. Et qui, a priori, semble moins Chanel qu'Isabel Marant ? Elle ne se ressemble pas, sur cette photo, elle a joué le jeu d'une certaine transformation/interprétation, j'imagine. Mais ces escarpins avec un fut' lose et une blouse brodée, je suis pas loin de penser que ça fonctionnerait.

Sylvie Testud, Marianne Faithfull, Joana Preiss présentent (entre autres), dans cet article, leurs pièces Chanel. Pour ce qui me concerne, je porte de temps en temps - et depuis des années ! - le rouge Lune Rousse. On va dire que cela suffira donc à faire de moi une fille Chanel !

A demain, lundi de Pâques ou pas, il y aura du ELLE vintage, en direct des fifties !

C'est un coup médiatique qui a quelque peu tardé à venir et qui pose bien des questions.

Les huit stars sans fards annoncées sur la couv' du ELLE de ce samedi sont-elles vraiment dépourvues de tout artifice ?

Et pourquoi, à part sur la couv' (il en existe plusieurs différentes, perso c'est Bellucci qui est tombée dans ma boîte aux lettres) sont-elles présentées en noir et blanc ? Parce que c'est Peter Lindbergh derrière l'objectif ? Parce que le noir et blanc, c'est tout de même plus photogénique ?

J'ai pris connaissance de l'info chez Nectar du net et j'ai cru à un gag. Le député vert Yves Cochet a calculé le "coût écologique" d'un troisième enfant : 620 trajets Paris New-York. Il propose donc la mise en place d'une mesure dissuasive : sauvons la planète et diminuons les alloc's dès le 3e enfant.

J'ai donc d'abord pensé à un vieux poisson d'avril pas frais (excuse-moi, Aude).

Sauf que non.

Monsieur le député était tout à fait sérieux.

Comme était sérieuse la dame adepte de la décroissance qui causait l'autre matin dans ma radio et qui expliquait qu'elle porte les fringues de sa belle-soeur et que, heureusement que l'anniversaire de ses enfants tombe en mars et en septembre, parce que c'est la saison des brocantes et qu'on leur trouve facile des cadeaux - tandis que, à Noël, c'est quand même drôlement plus embêtant. Elle expliquait aussi qu'elle n'achète jamais de livres mais les emprunte et que, grâce à son cher et tendre comédien, ils ont des places de théâtre pour rien. Même si le théâtre, c'est pas si bien, précisait-elle, parce qu'on met des projecteurs et ça pollue.

Prochainement, je ne donne pas cher de la peau de qui aura voulu faire un deuxième enfant et se retrouvera avec des jumeaux. Quant aux cadeaux d'anniversaire made in brocante, j'en connais qui en ont pris pour des années de psychanalyse avec moins que ça.

Chères amies qui comme moi aimez la mode et qui comme moi en achetez trop, je crois qu'il est temps pour nous de compter nos abattis. Bientôt, à nos oreilles sonnera l'hallali ?

PS : je ne suis naturellement pas en train d'émettre l'idée qu'il faut se contrefoutre de l'environnement. Juste je pense que se met en place actuellement un phénomène qui est en passe de nous valoir un certain nombre de tartufferies. Oui à la protection de la planète, non à la culpabilisation hypocrite et à la névrose collective.